Главная » 2010 Сентябрь 29 » Рыбалка.Особенности ловли леща в озерах
14:48 Рыбалка.Особенности ловли леща в озерах | |
Рыболовами давно подмечено, что долгосрочное поведение рыб за висит от времени года, от силы течения в водоеме, от кормовой базы, от размера самой рыбы и от прессинга со стороны рыболовов. Поведение ручьевой форели и озерной очень различны, также как отлично поведение карпа от поведения сазана. Примеров можно привести множество. То же самое можно сказать и о поведении такой рыбы как лещ. Часто считают, что отличны повадки леща, живущего в реках, от привычек этой рыбы, обитающей в стоячей воде. Я бы уточнил этот вывод. Ловля леща даже в водохранилищах весьма отлична от ловли этой рыбы в озерах, особенно, если озеро небольшое. Сегодня речь пойдет как раз об особенностях ловли леща в небольших озерах. Это довольно интересная тема, поскольку для большинства рыболовов поймать крупного леща в небольшом озере задача заманчивая, но трудно исполнимая. Зачастую рыболовы даже не подозревают о присутствии этой рыбы в знакомом озере. В отличие от речного леща или "водохранилищного", озерный не "плавится", не "чмокает" в траве, подглядеть его "терку" в нерестовый период не удается. В озере лещ очень осторожен, но при определенной настойчивости, и главное, целеустремленности его можно обнаружить и успешно ловить. Обнаружить присутствие леща в озере достаточно просто. На зорях, особенно на вечерней, во время ловли у кромки травы, а еще лучше тростника, весьма вероятна поимка небольшого подлещика. Если такое событие произошло, то это прямое указание на присутствие в данном водоеме и лещей. Тогда имеет смысл их искать. Во-первых, о выборе перспективного места. В небольших озерах глубина редко достигает 5-6 метров. Наиболее часто мы сталкиваемся со случаями, когда средняя глубина составляет полтора-два метра, а в ямах - четыре-пять. Именно такие водоемы наиболее благоприятны для размножения и роста крупных лещей. Лично я считаю, что именно при таких глубинах лещи вырастают до своих максимальных размеров. Почему так считаю? Исключительно на основании собственной практики и анализа рассказов других рыболовов. Я лично предполагаю, что в таких водоемах создается как оптимальная кормовая база, так и хорошие условия для нереста. Кормовая база водоема для леща определяется биомассой бентоса, то есть мотыля, а также личинок насекомых, червей и ракообразных, обитающих в водной растительности. С этой точки зрения, чем больше растительности, тем лучше. С другой стороны, обилие растительности создает и условия для хорошего нереста леща. Здесь также нужно учитывать и то, что, в отличие от водохранилищ, в озерах уровень воды не зарегулирован и икра на мелководье обычно выживает. Однако, если озеро зарастает практически по всей своей акватории, как в карасино-ротановых водоемах, лещу практически негде зимовать. В таком водоеме он просто не найдет места с более или менее подходящими условиями нормального дыхания в зимнее время. Основная масса водных растений простирается до глубины два метра, а мотыль обычно обитает на глубинах до пяти метров. Именно поэтому, считаю, что максимальная глубина озера должна составлять хотя бы метра четыре. Тогда в мелководной зоне лещ будет откармливаться, а в глубоководной - отстаиваться, но и питаться тоже. Исходя из данных предпосылок, как я считаю, и следует искать перспективное место ловли. Места для ловли в озере любого вида рыб можно разделить на несколько участков. Участок прибрежной зоны, в котором дно от самого берега очень полого понижается. Если дно не глинистое, то практически весь этот участок зарастает. Такие места любят линь, карась, мелкая плотва. Лещ сюда заходит только перед и во время нереста. Так, например, во время ловли линя в середине июня попутно почти всегда попадаются парочка хороших лещей на ту же снасть и приманку. Но сейчас искать его в зарослях травы нет смысла. Другой характерной частью любого озера является наиболее глубокое место и прилежащий к нему участок. Яма может быть как у берега, что встречается редко, или где-то вблизи геометрического русла. Верхняя бровка ямы является наиболее перспективным местом поиска леща. Дело осложняется только тем, что обычно ловить здесь рыбу достаточно технически сложно. Сложности определяются не только тем, что нужно очень хорошо владеть такими способами ловли как "матч", "болонез" и "пикер", но и уметь точно прикормить точку ловли и точно знать время выхода леща к прикормке. Попытки использования лодки никогда не приводят к положительному результату. Это бы мне хотелось подчеркнуть особо. Крупный лещ настолько хорошо чувствует наличие на воде любого постороннего предмета, что попытки ловить с лодки или в забродку заранее обречены на неудачу. Между прибрежной "растительной" зоной и ямой располагается "полив". Здесь вероятно обнаружить леща в какие-то определенные часы суток, но только если удастся найти места жировки. Такими местами почти всегда являются участки с мотылем. Кстати, тут объявляется еще один способ поиска мест ловли леща. Если вы проживаете вблизи озера и моете мотыля зимой для собственных нужд, то замечайте наиболее "мотылевые" места, здесь наиболее вероятно найти рыбу и летом. На поливах ловить эффективно матчем и пикером. Таким образом, получается, что поймать крупного леща в озере летом, после нереста, наиболее вероятно такими достаточно технически сложными снастями. Но, во-первых, не такие это сложные способы ловли, как кажется большинству рыболовов. Сейчас подобрать надежное матчевое удилище длиной 4-4,3 м в пределах 1500 руб. не так уж и сложно, надежная катушка обойдется приблизительно в те же деньги. Более дешевый вариант снасти может выйти из строя после пятого заброса или после поимки первой же рыбы. Если снасть подобрана более или менее правильно, освоить способ ловли со скользящим поплавком не труднее, чем заброс спиннингом приманки массой 10-20 г. Главное - не оснащать снасть леской, рассчитанной на сома, и поплавком, годным разве что для ловли акул, как это отлично было продемонстрировано в фильме восьмидесятых под названием "Челюсти". Как ни странно, но использование пикера, не смотря на свою более простую конструкцию, потребует большего усердия и может принести больше разочарований. Под ловлей на пикер я в данном случае подразумеваю ловлю донной снастью, состоящей из лески, грузила-кормушки, крючка и специального удилища с катушкой. Катушка используется такая же как и в матче. Вся загвоздка в удилище. Под пикерным удилищем принято понимать удилище с пропускными кольцами длиной от 2,1 до 3 метров. Конструкция удилища, в большинстве случаев, рассчитывается так, чтобы мощность удилища была достаточна для заброса оснастки общей массой (с прикормкой в кормушке, если она присутствует) до 40-60 г. Главной отличительной особенностью такого удилища является мягкий кончик. Этот кончик удлиняет концевое верхнее колено удилища. В комплекте может быть два-четыре таких сменных кончика разной жесткости, но одинаковой длины, хотя обычно достаточно всего двух сменных кончиков. Прямо как в гольфе. Для "большого" гольфа требуется полтора десятка клюшек, а для "дворового" - всего пять, а в самом простом варианте - всего одна. Так вот, распространенное мнение о том, что причиной неудач является неправильно подобранный по жесткости кончик, не верно. Причиной того, что рыболов не замечает поклевок, является само удилище. Я не единожды слышал рассказы о том, как знакомые рыболовы, правильно сконструировав оснастку, взяв "правильную" прикормку и приманку, в течение дня периодически вытаскивали из воды пустые крючки, но поклевок не наблюдали. Причина неудач очень простая. Дело в том, что когда используется дешевое удилище из стеклопластика во время поклевки оно начинает работать как продолжение кончика-сигнализатора и изгиб от сигнализатора перераспределяется в изгиб всего удилища. Для того чтобы поклевка крупного и осторожного леща хорошо визуально наблюдалась, требуется применение жесткого классного углепластикового удилища минимальной длины, например, 2,4 м. Минимальная длина определяется лишь длиной оснастки. Жесткое удилище воспринимает часть нагрузки во время поклевки, но не гнется, гнется только кончик-сигнализатор и, как следствие, поклевка становится хорошо видимой. При ловле на удалении от берега что матчем, что пикером крайне важно не только "нащупать" точку, в которую лещ выходит кормиться, не только научиться абсолютно точно в нее попадать, но и научиться очень точно прикармливать. Признанным приемом прикармливания на больших дистанциях является прикармливание с помощью рогаток. Хотя именно при ловле в озерах есть возможность слукавить и прикормить выбранное место ловли с лодки, поставив при этом на прикормке буек. Прикармливание с лодки открывает возможность для приваживания, но об этом в следующий раз. В прошлый раз мы остановились на приваживании и прикармливании леща во время ловли в озерах. Так вот, здесь есть два варианта. В том случае, если у вас достаточно опыта, вы имеете в своем арсенале не только хорошие снасти и навыки ловли, но и опыт быстрого определения наиболее вероятного места и времени выхода леща на кормежку, то прикормка, безусловно, поможет и будет совершенно необходима. Прикормка должна быть универсальной, проверенной и эффективной. И вы умеете ею пользоваться. Но вот если вы не уверены в своих силах, но правильно определили точку ловли, то имеет смысл использовать приваду. Кстати, я лично очень успешно использую во время поиска перспективного места, для прикармливания такой незатейливый прием как ныряние ко дну водоема. В теплой воде это занятие никогда не в тягость, а обнаружить колонию дрейссены не представляет никакой сложности. Во время ныряния нужно только соблюдать совершенно необходимые правила безопасности. Дело в том, что если вы порежетесь о ракушку, то в воде боли вы можете и не почувствовать, а последствия могут быть разными. Например, на Маныческом водохранилище, что под Ростовом-на-Дону, каждый год тонет несколько охотников за раками, которые под водой режутся о ракушечник и через некоторое время теряют сознание от потери крови. Но не будем о грустном. Прикармливание проводится непосредственно перед началом ловли, а приваживание, в данном случае, применяется для того, чтобы сместить точку естественной кормежки рыбы в удобную точку ловли, как для вас, так и для кормежки леща. Наиболее наглядно суть данного утверждения видна на примере "карповников". В "культурных" водоемах раз в сутки высыпается корм в определенном месте, и рыба постепенно меняет точку естественного кормления на точку искусственного кормления - в этом суть приваживания. Здесь нужно уточнить, что не меняет, а добавляется к месту естественного кормления рыбы искусственно созданное. Отсюда следует важный вывод, который можно сформулировать следующим образом. Хорошо зная рельеф озера, имея плавсредство и зная график естественного кормления леща, можно постоянным дозированным подкармливанием в определенное время приучить леща к посещению выбранного места ловли. Важно сделать так, чтобы ловить было удобно и когда время кормежки в искусственно созданной "кормовой" точке не совпадало со временем естественной кормежки леща на своих подводных угодьях. Поясню в чем дело. Например, лещ в восемь вечера выходит к зарослям тростника и кормится здесь часов до одиннадцати ночи. Затем он спускается на полив и стоит. Часов с одиннадцати до четырех утра лещ или отстаивается, или кормится донным кормом, питаясь мотылем и трубочником, в ожидании раннего рассвета. И только после шести-семи утра, в зависимости от погоды, лещ или зависает в полводы, или поднимается к поверхности, или вальяжно перемещается по водоему в районе полива. Вот здесь-то и может сработать привада, которая опустит рыбу ко дну, к приваде, к приманке. Если лещ неожиданно найдет подброшенную поздним вечером приваду на поливе, то, с течением времени, его можно приучить к данному месту. Тогда, после ночной кормежки, лещ направится к месту с гарантированным кормом. Поэтому привада должна быть подброшена до того момента, когда лещ покинет свои ночные промыслы. Делать приваживание, в принципе, можно в любое время суток, но лучше поздним вечером. Дело в том, что мелкая рыба ночью стоит и не выедает наиболее привлекательные и доступные кормовые компоненты привады. А утром крупная рыба, может быть, и не первой придет к корму, но по крайней мере, успеет отогнать от него мелочь. Тогда привада сработает. Теперь о составе привады. Требования к приваде существенным образом отличаются от требований к прикормке. Объясняется это очень просто. Прикормка должна сработать максимально быстро, в течение дня. Поэтому требования к прикормке - быстрый распад шаров, быстрое выделение в воду пахучих компонентов, быстрая поглощаемость рыбой мелких и животных компонентов. Привада - совершенно другое! Привада рассчитана на постоянное и длительное воздействие по привлечению рыбы. Поэтому привада тяжелее, менее доступна для быстрого поглощения рыбой и более насыщена осязаемыми кормовыми компонентами. Переводя на бытовой язык, прикормка - это легкая закуска, а привада - основное блюдо. Вот здесь-то и нужно уловить грань между привадой и десертом, в качестве которого должна быть предложена приманка. Приманка очень вкусная, привлекательная и желанная. В качестве привады леща, как показывает опыт, эффективно использовать сваренную кукурузную кашу. Каша пропускается через "мультибой", а непосредственно на водоеме она смешивается с землей в соотношении не менее, чем 1 к 5. На второе место я бы поставил пшенную кашу. Очень неплохие результаты дает использование в качестве привады смешение с землей в указанном соотношении свежего хлеба, любых отваренных макаронных изделий и рубленных червей. Хороши жмыхи - конопляные, льняные и подсолнечные. Жмых следует залить кипятком на пять-шесть часов, если жмых "старый", или на час-два, если жмых свежий. Здесь надо дать пояснение: "старый" прошлогодний жмых может подействовать как "антиприкормка", если жмых хранился в относительно теплых условиях. Дело в том, что масла любого жмыха активно окисляются кислородом воздуха, то есть "горят". Продукты окисления масел жмыхов рыба откровенно ненавидит. Ни в коем случае не советую использовать в качестве привады все перечисленные каши или жмыхи в неразбавленном виде, то есть без смешения с землей или песком. Для того чтобы эффективно пользоваться "неразбавленной" привадой, нужен огромный опыт. Добавлять в приваду еще какие-то пахучие добавки лично я считаю вредным. В завершении темы ловли леща в озерах мне бы хотелось сказать несколько слов о штекере. Применение штекера ограничивается только его массой. Держать точно в зоне ловли легчающую оснастку с помощью длинного штекера сложно только физически. Поэтому использование штекера имеет смысл тогда, когда лещовая яма расположена непосредственно у самого берега или когда обнаружено место кормежки леща на границе тростника. Тогда ловля штекером крупных лещей может стать праздником для рыболова. Такое в конце июля случается. Ловить штекером целесообразно у границы тростника в таком месте, где за тростником простирается полутораметровый плоский участок. Очень хорошо, если этот участок зарастает редкими кустами урути. Еще одним непременным условием в выборе места должна быть яма, которая должна быть расположена не далее как в двадцати-тридцати метрах от выбранного места ловли. Ловить имеет смысл среди кустов урути или на их границе. Практика показывает, что обычно достаточно штекера длиной 9-11 м. Кит оснащается резиной-амортизатором диаметром не менее 1,6 мм, поскольку добыча может быть крупной. В качестве основной, я выбираю леску диаметром 0,16-0,18 мм, а поводками пользуюсь крайне редко. Поскольку в качестве приманки используются достаточно крупные червь, макароны, пучок ручейников, то крючок выбираю размером 8-12 (по международной классификации). Использовать в качестве приманки традиционного мотыля или опарыша, считаю, нет смысла по двум причинам. Во-первых, крупный лещ предпочитает крупную приманку. Во-вторых, сначала к прикормке подходит мелкая плотва, уклейка, верховка, которые мотыля или опарыша съедают или объедают до того момента, когда приманка достигает дна. И может статься так, что рыболову надоест менять приманку еще до подхода к прикормке леща. Среди рыболовов принято считать, что когда к прикормке подходит крупная рыба, то она отгоняет мелочь и прекращение клева мелочи является признаком присутствия крупного леща, карпа или окуня. В большинстве случаев эта примета оказывается правильной, но во время ловли в неглубоких и кормных озерах бывает не так. Дело в том, что если концентрация, например, мелкой плотвы и подлещика очень высокая, то даже четырехкилограммовый лещ их не пугает. Поэтому подход крупного леща зачастую остается незамеченным и только крупная наживка в виде пучка червей остается той приманкой, которая поможет поймать леща. Завершая обсуждение ловли штекером озерного леща, хотелось бы акцентировать внимание на том, что лучшей будет любая стандартная "базовая" прикормка без добавления мотыля или опарыша. Добавлять в нее ароматизаторы, особенно если вы ловите в водоеме с очень чистой водой, я не советую. Из тех ароматизаторов, которые точно не навредят, можно рекомендовать укроп и какао. В предыдущих номерах нашей газеты мы обсуждали особенности ловли леща в озерах с глубиной до шести метров. То есть, в озерах, где имеется хорошая кормовая база, состоящая из мотыля, бокоплава, ручейников и червей. Определить перспективное место в неглубоком водоеме относительно просто, даже чисто визуально. Другое дело, когда мы ставим целью поимку леща в глубоком озере. В качестве примеров таких озер можно назвать Валдайское озеро, озера Селигера, озеро Глубокое, что недалеко от Москвы, и множество других озер. Лещ в таких озерах, конечно, как и в малых мелководных водоемах, выходит жировать ночью и на зорьках к прибрежной растительности, к колониям дрейссены, но все же основное время он проводит в глубине ям или над ними, а также на их скатах. Единственное место, в котором очень маловероятно обнаружить леща, так это на крутом склоне. Лещ в любое время года никогда не останавливается непосредственно на резком свале в глубину. Наверное, такое поведение связано с отсутствием на склоне корма. В глубоких озерах с чистой родниковой и проточной водой лещ выбирает не только кормные, но и безопасные участки озера. Как правило, такие участки расположены на достаточно больших глубинах. Дело в том, что в озере с большой глубиной лещ всегда найдет себе не только донный корм, но и ракообразных, которые плавают в толще воды. Поэтому привязанность леща к берегу здесь не критична. Лещ к береговой растительности периодически подходит, но чаще предпочитает оставаться вблизи глубинной ямы. Особенно жестко это правило распространяется на крупную рыбу, на "матерых" лещей весом в 3-5 кг. Так, например, на Валдайском озере старожилы наблюдали подход стаи леща к берегу всего один раз за последние двадцать лет! Тактически ловить леща в таких водоемах с берега имеет смысл только тогда, когда вам точно известно место выхода, время выхода и вашу маскировку во время ловли не сможет нарушить ни случайный рыболов, ни отбившаяся от стада корова. То есть, вероятность поимки хорошего леща около берега в светлое время суток ничтожно мала, можно сказать, в буквальном смысле слова - ничтожна. Нужна лодка. Здесь есть два подхода в отношении пользования плавсредством. Если вы ловите на течении, на реке, с глубины от восьми метров и больше, то лодка располагается в непосредственной близости от точки ловли. В качестве снастей используются, в большинстве случаев, донные оснастки или проводочная оснастка со скользящим поплавком. На Волге или Оке рыболовы очень успешно используют в качестве снасти "зимние" или "бортовые" удилища. В оснастку входит тяжелая мормышка, с помощью которой очень удобно держать оснастку в постоянном натяжении, а приманку на дне. Такая снасть очень хороша на течении, особенно если сила течения из-за плотин меняется в течение рыбалки. Длинный сторожок в любой момент покажет - находится ли приманка на дне. Но вот во время ловли в озере такая снасть мало пригодна. Я несколько раз пробовал ловить в отвес с лодки на ямах в озере Велье с глубин от шести до четырнадцати метров и кроме мелочи ничего путного не попадалось. Я объясняю этот факт исключительно тем, что леща отпугивает лодка над головой, потому что в прозрачной воде ее отлично видно с гораздо больших глубин. Если вы ловите на глубоком водоеме без течения, то очень рекомендую использовать известную "матчевую" снасть. Матчевая снасть для ловли с лодки имеет некоторые незначительные отличия и особенности, как в настройке, так и в технике ловли. Прежде чем начинать ловлю, необходимо хорошо, до тонкостей, изучить рельеф выбранной для ловли ямы. Предпочтение при выборе места я отдаю той части ямы, которая имеет более пологий выход на полив. В таких местах меньше вероятность образования термоклина воды, а значит, выше вероятность нахождения леща около дна. Да и ловить технически проще, если ловишь на ровной площадке. После определения точки ловли имеет смысл обозначить это место буем. В нескольких метрах от буя на дно помещается прикормка в виде нескольких десятков шаров. Если прикармливаете место с вечера, то достаточно двух десятков шаров величиной с теннисный мячик. Благодаря бую вы всегда будете точно знать, где лежит прикормка. Это крайне важно по двум причинам. Во-первых, ловля будет эффективной, если прикармливание перейдет в приваживание, то есть вы будете ловить и прикармливать в выбранном месте в течение нескольких дней. Во-вторых, при ловле на большом озере, не всегда удается выбрать хороший береговой ориентир для точки ловли. Буй в этом смысле незаменим. Если вы собираетесь ловить в течение нескольких дней, то нужно иметь в виду, что использовать быстро портящуюся прикормку нельзя. Лучше всего подходит в качестве долгосрочной прикормки жмых, как подсолнечный, так и конопляный. В жмых для связки добавляется земля или высушенная и молотая глина, а также черви или опарыш в качестве кормовой основы. Неплохие результаты дает использование жмыха в виде кубиков или пластин, утяжеленных камешками. После того как место прикормлено, нужно правильно установить лодку. Наилучшим положением лодки считается, когда она развернута боком к точке ловли. Идеально при этом, если ветер будет дуть в спину, тогда проблем с удержанием оснастки в точке ловли также не будет. Устанавливать лодку лучше всего и надежнее с помощью двух якорей "в растяжку", при этом длина веревки до груза или якоря составляет приблизительно полторы глубины под лодкой. Немаловажно, какую веревку выбрать. Обычная капроновая "бельевая" крученая веревка подходит меньше всего. Она сильно тянется и лодку будет постоянно болтать и водить из стороны в сторону. Годится плетеная "косичкой" веревка, а лучше всего брать парашютную стропу. Бывает так, особенно часто на больших озерах, что ветер нагоняет приличную волну. В этом случае лодка якорится вдоль линии заброса оснастки. Носовой якорь кладут на дно, стравливают веревку, так, чтобы ее угол составлял приблизительно 45 градусов, что зависит от силы волнения, а кормовой якорь просто опускают вертикально с кормы. Такое расположение фиксирует лодку достаточно надежно. К веревкам имеет смысл также прикрепить буи, чтобы на следующей рыбалке не тратить на якорение времени и не пугать лишний раз рыбу. По опыту, могу отметить, что лучше расстанавливать якоря на буях за несколько часов до рыбалки. То есть, поставив буй на прикормке, ставят на буи якоря и можно спокойно плыть к берегу пообедать или поужинать. Дистанция ловли обычно выбирается в пределах 20-25 м, что вполне достаточно для маскировки лодки. Такая дистанция весьма удобна, поскольку позволяет проводить докармливание во время ловли даже без использования рогатки. Нередко такое докармливание требуется как непосредственно перед самым началом ловли, чтобы активизировать находящуюся на прикормке рыбу, а также приблизительно через каждые час-полтора рыбалки. Оснастка для ловли матчем с лодки с больших глубин используется в самом простом конструктивном исполнении. Поплавок с грузоподъемностью до 20 г на леске диаметром 0,18 мм. Поводок может быть или отсутствовать, что зависит только от величины ловимой рыбы. Выше крючка, сантиметрах в двадцати, размещается легкий подпасок. Не трудно понять, почему легкий. Если ветер дует в спину, то нет проблем удержать оснастку на выбранной точке ловли. Тогда необходимость использования подпаска в качестве якоря оснастки отпадает и он может быть очень легким. Однако слишком облегчать подпасок нет смысла, поскольку тогда будут плохо видны поклевки на подъем. При ловле на червя или другую крупную приманку бывает выгодно заменить крючок с подпаском на мормышку. Замечено, что такая замена может привлечь внимание крупного леща. Техника ловли не содержит в себе ничего необычного, кроме того, что приманкой можно эффективно играть. Для этого, после того как приманка достигла прикормки на дне, выдерживается пауза. После паузы движением удилища вверх вы на несколько сантиметров или десятков сантиметров подтягиваете приманку к себе, а затем опусканием кончика удилища, пускаете оснастку в свободный проплыв. Можно поддернуть оснастку на несколько сантиметров и сделать паузу, во время которой приманка опять опустится ко дну. То есть выполнить проводку "на падение" приманки с естественной скоростью - лещ это любит. В случае замены крючка на мормышку этот прием проводки можно существенно разнообразить. Оснастку можно не только подтягивать и отпускать, но и поддергивать, создавая игру приманки, аналогичную активной игре джиговой приманки. Должен заметить, что увлекаться игрой приманки все-таки не стоит, поскольку играющую приманку крупный лещ чаще хватает на течении, а не в стоячей воде. В заключение нужно сказать, что в водоемах с очень чистой водой, а также на водоемах с большим прессингом со стороны рыболовов, даже использование матчевой снасти, гарантирующей маскировку рыболова, не всегда позволяет поймать леща в светлое время суток. Например, на Истринском водохранилище или на Волге поймать крупного леща днем очень и очень трудно. Такие случаи являются скорее исключениями. Тогда остается ловля ночью, но об этом в следующий раз. По материалам "Российская охотничья газета" Автор Я. Яншевский источник http://club-fish.ru
| |
|
| |
